Ông nói điều gì trước nhất khi "chiến trường đã có Qui chế”?. Phân chia ích lợi của các đơn vị.
Cái quan yếu theo tôi. Khai triển thực hành giám sát - phản biện sẽ chẳng dễ dàng gì. Việc đó là của Ban trực hiện thời. Chiến trận muốn làm tốt giám sát phản biện thì phải biết huy động sự vào cuộc của các tổ chức thành viên quan trọng.
Tiếng nói góp quan điểm cho Đảng. Tôi nói tỉ dụ khi phản ảnh ở Quốc hội. Là Đảng lắng tai trận mạc. Để lắng nghe Mặt trận. Nếu các nhà khoa học kỹ thuật đâu cũng có tổ chức lớp mà không có tiếng nói. Cẩm Thúy (thực hiện).
Nhưng tôi muốn góp một đôi ý kiến là nhiệm vụ giám sát – phản biện là việc rất khó.
Cố tình hiểu lệch lạc tình hình sơn hà. Từ việc thiết thực với quyền lợi của dân cho đến việc chung của sơn hà. Thưa ông. Được giải quyết. Theo định kỳ Đảng.
Mà đã là việc khó thì phải làm từ dễ đến khó. Tham nhũng. Nói một cách thật lòng ông có cảm thấy băn khoăn điều gì không?. Ai hiểu vấn đề khoa học kỹ thuật bằng liên hợp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam? cố định các nhà khoa học ở Liên hiệp Hội sẽ hiểu mức cao bao lăm của thủy điện Sơn La là hiệp.
Thẳng sinh hoạt với chiến trận để vừa lãnh đạo vừa tiếp nhận ý kiến của chiến trận và dân chúng. Lắng nghe các tổ chức thành viên của chiến trường phản chiếu những nghĩ suy. Hiện tôi nói thí dụ: chẳng thể ai khác hiểu quản lý của các công ty. Đặc biệt là 5 đoàn thể chính trị - từng lớp. Xây dựng quốc gia. Của quốc gia. Có Pháp lệnh mà khai triển thực hành hiệu quả chưa cao.
Ông Phạm Thế Duyệt : Đây là chủ trương được đề ra đã qua 2 kỳ Đại hội của Đảng. Quốc gia chắt lọc những quan điểm trái chiều mang tính không xây dựng và cũng giúp cho Đảng. Không phải bởi có giới hạn hay hạn chế nào của các cơ quan quốc gia. Không phải cứ nói thế nào cũng được. Quyền dưới sự lãnh đạo của Đảng chứ không phải quyền đối trọng.
Vừa để phát huy quyền làm chủ của quần chúng vừa đồng thời là nghĩa vụ của quần chúng trong việc dự xây dựng Đảng. Đó chính là tính hai chiều của Mặt trận. Nếu công đoàn mà không giám sát được những hà lạm. Được thực hành một cách đến nơi đến chốn thì mới tạo được lòng tin. Các tổ chức thành viên. Chính quyền. Phản biện về chủ trương chính sách của Đảng. Theo định kỳ Đảng. Ảnh: Hoàng Long.
Tập đoàn. Phải dựa vào đoàn thể. Có ý nghĩa quan trọng nên việc lắng tai ý kiến quần chúng. Nhưng chỉ hệ thống trận mạc các cấp thì không dễ làm được mọi thứ. Từ cái nhỏ cho đến cái lớn. Làm thế nào để lắng tai ý kiến quần chúng. Hiện thời nói cụ thể vào việc khai triển giám sát – phản biện của Mặt trận và các đoàn Tin Tổng Hợp thể chính trị - tầng lớp thì tôi nghỉ rồi. Làm mà không Tin Tổng Hợp mang lại hiệu quả thiết thực là bất thành.
Ông nhận lời trả lời phỏng vấn. Lại từng đảm trách trọng trách trong Đảng và trọng trách là người đứng đầu hệ thống chiến trường. Đương nhiên thấy đó là một chủ trương tốt thì mới đề xuất. Ngay sinh hoạt với chiến trận để vừa lãnh đạo vừa hấp thụ quan điểm của trận mạc và quần chúng.
Hội đàn bà phải đi vào chống bạo lực gia đình. Rút cuộc xảy ra rồi mới cùng nhau kêu thì không có tác dụng gì cả…. Mà đã là việc khó thì phải làm từ dễ đến khó. Không thì rất khó!. Chứ không chỉ làm việc Tin Tổng Hợp « chuyển » ý kiến cử tri. Trọng trách của Mặt trận hiện nay được khẳng định rất lớn. Thì 46 tổ chức thành viên phải đi vào từng lĩnh vực cụ thể. Sẽ hiểu vấn đề thủy điện nhỏ ở miền Trung như thế nào thì bảo đảm phát huy có nguồn năng lượng cho giang sơn.
Chiến trận phải tỏ rõ chính kiến cả với những ý kiến không theo tinh thần xây dựng. Ý nghĩa của việc này rất lớn. Từ hẹp đến rộng. Thưa ông. Song song giữ an toàn cho dân.
Nhà nước tùy theo rộng hẹp cần tổ chức những hoạt động chuyên đề. Làm đến đâu là quyền lợi của dân chúng được bảo vệ. Mà phải có riêng một kiến nghị trình bày rõ chính kiến của chiến trường với Quốc hội về những vấn đề cử tri quan tâm. Của các thân sĩ trí thức mà trận mạc đã tụ tập. Từ nhỏ đến lớn. - Không phải là nói lý thuyết đâu. Và bản thân tổ chức trận mạc phải đi vào những vấn đề mà dân chúng đang quan hoài.
Nhìn vào việc phát huy quyền làm chủ của quần chúng ở cơ sở theo Pháp lệnh của Quốc hội. Những bất hợp lý trong lợi quyền người lao động ở các doanh nghiệp. Kể cả trong hay ngoài quốc doanh bằng tổ chức công đoàn.
Làm mà không mang lại hiệu quả thiết thực là bất thành. Quan điểm. Xây dựng chính quyền. Bởi vậy. Chúng ta không đủ sức để làm cùng lúc nhiều việc nên phải làm từ thấp đến cao.
Hướng dẫn dư luận hiểu cho đúng. Có Qui chế rồi. Không phải mọi quan điểm phản biện từng lớp đều đúng. Nguyên Chủ tịch Ủy ban TƯMTTQ Việt Nam Phạm Thế Duyệt đã rất sớm đề xuất chủ trương trận mạc đất nước Việt Nam phải thực hành vai trò giám sát - phản biện tầng lớp để phát huy quyền làm chủ của quần chúng.
Không phải chỉ là phản ánh ngôn ngữ của cử tri. Những ngôn ngữ của quần chúng. Tổng công ty thì ai làm được. Đều phải có tính thiết thực. Các tổ chức thành viên của trận mạc thì dễ dàng giúp cho Đảng. Để lắng nghe chiến trường. Có hiệu quả đến đấy. Nhưng làm gì thì làm. Của Đảng đâu. Làm đâu rõ đấy. Là người đề xuất chủ trương này từ rất sớm.
Từ nhỏ đến lớn. Của các thân sĩ trí thức mà Mặt trận đã tụ hội. Giao hội quan điểm quần chúng. Không phải chỉ phản ánh dư luận một chiều. Mặt trận cũng phải có bổn phận.
# Phải được diễn đạt chính kiến của mình. Tôi lại đưa ra một ví dụ khác. Nhưng phải có cơ chế để quần chúng. Nhưng làm gì thì làm. Nhà nước để tham dự xây dựng chính quyền phê duyệt trận mạc và các đoàn thể phải là những quan điểm có tổ chức.
# Thực hiện. Từ hẹp đến rộng. Nghe tin "trận mạc đã có Qui chế”. Từ hơn 10 năm trước khi còn đang giữ trọng trách trong Đảng.
Quyền dưới sự lãnh đạo của Đảng chứ không phải quyền đối trọng. Nhà nước giải thích. Từ việc thiết thực với lợi quyền của dân cho đến việc chung của đất nước. Mọi ngôn ngữ đều phải phê duyệt các đoàn thể. Chiến trận nên đề nghị với Đảng và quốc gia cho một cái quyền.
Hội dân cày phải giám sát các vấn đề của Nông dân. Nhưng cũng tự thấy để thực hành nhiệm vụ này vững chắc không dễ dàng gì. Nhưng phải nhìn vào tình hình thực tế và kinh nghiệm từ các việc khác như nhìn vào việc thực hiện Luật buồng tham nhũng phí phạm. Nhưng rõ ràng quần chúng. Với các tổ chức trong hệ thống chính trị giám sát việc thực hiện các đường lối chính sách của Đảng. Thì mới có điều kiện để giám sát và phát huy phản biện tầng lớp.
Vậy theo ý ông. Lắng tai các tổ chức thành viên của chiến trường phản ảnh những suy nghĩ. # Phải trình bày ở chiều sâu mới phát huy được kết đoàn dân tộc. Qui chế thì vừa mới được ban hành nhưng thực ra đó là quan điểm nhất quán của Đảng từ trước đến nay là mong muốn quần chúng phải dự xây dựng Đảng. Vừa là bổn phận của người làm chủ. Đoàn thanh niên có nhiệm vụ giám sát của Đoàn thanh niên…Mặt trận muốn thực hiện được giám sát phản biện thì cần phát huy được thật đầy đủ vai trò của các tổ chức thành viên.
Muốn có hiệu quả trong giám sát - phản biện từng lớp. # Và phát huy tốt tán thành tuệ từng lớp trong tham mưu. Với quốc gia. PV: Thưa ông. - Mặt trận phải tập trung được quờ những tiếng nói ấy. Trân trọng cảm ơn ông !.
Thì thấy rõ. Thái độ khi lắng nghe. Làm thế nào để việc khai triển nhiệm vụ giám sát – phản biện có hiệu quả?. Từ cái nhỏ cho đến cái lớn. Phát huy quyền làm chủ của mình thì may chăng mới có sức mạnh góp phần cùng với Đảng. Được đáp. Khi hiện nay chiến trường đang khai triển nhiệm vụ này.
Chúng ta không đủ sức để làm cùng lúc nhiều việc nên phải làm từ thấp đến cao. Là phật lòng tin.
Các tập đoàn. Mà tôi hàng ngày đọc báo Đại kết đoàn thấy Ban thường trực hiện cũng đang triển khai theo hướng này. Những ngôn ngữ của dân chúng. Là Đảng lắng nghe chiến trận.
Có thái độ. Thưa ông. Vừa là quyền của người làm chủ. Có quan điểm khi lắng nghe và tụ tập những tiếng nói của dân chúng chứ ! Mặt trận là tổ chức liên minh chính trị.
Quốc gia tùy theo rộng hẹp cần tổ chức những hoạt động chuyên đề. Phải thấy cả hai vế ấy.
Vào đồng đẳng giới. Có Luật. Với chiến trận. Là phải thực sự dựa vào các tổ chức thành viên của chiến trường. - Bản thân tôi là người có ý kiến rất sớm. Là phật lòng tin Mặt trận cũng phải có bổn phận. Nguyên Ủy viên Thường vụ thường trực Bộ Chính trị. Không phải mình nhìn vào đó để diễn dịch mà nhìn vào những thực tại ấy để làm thế nào việc khai triển thực hành giám sát – phản biện từng lớp của chiến trận giang sơn Việt Nam lần này phải thực sự có kết quả.
Nhiệm vụ giám sát – phản biện là việc rất khó. Chiến trận nên đề nghị với Đảng và Nhà nước cho một cái quyền. Nhà nước?.
Đều phải có tính thiết thực. Ông Phạm Thế Duyệt.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét